수신;기획경제국 안찬율 국장과 홈p담당부서를 비롯한 당시 참여자들에게
제목;지능 정보화 기본법(전 국가 정보화 기본법 기준 운영할 때 포함) 제45조와 제46조 관련 제안 및 민원 접수에서 처리 결과 현황 공개
(2022년 8월 19일 15시 광진 구청 기획경제국 안찬율 국장실;www.kscia.net,광진92)
1) 지능 정보화 기본법(전 국가 정보화 기본법 기준 운영 시 포함) 제45조와 제46조 관련 제안 접수에서 처리 결과 현황 공개
2) 지능 정보화 기본법(전 국가 정보화 기본법 기준 운영 시 포함) 제45조와 제46조 관련 민원 접수에서 처리 결과 현황 공개
3) 지능 정보화 기본법 관련 구청장에게 바란다'로 민원 접수에서 처리 결과 현황 공개
4) 제안 관련 유관 부서 의견 청취 결과 현황 공개
5) 기획경제 국장실 면담 참여자 국장과 참여자 지능 정보화 기본법(전 국가 정보화 기본법 기준 운영 시 포함) 제45조와 제46조 관련 제안 및 민원 결재 현황 공개
5) 2022년 8월 19일 기획경제 국장실 면담 참여자 국장 및 기타참여자들의 지능 정보화 기본법(전 국가 정보화 기본법 기준 운영 시 포함) 제45조와 제46조 준수와 아래와 같이 거론된 사항에 대한 의견 공개.
(1) 지능 정보화 기본법 제45조와 제46조를 비롯한 적극 행정 운영 규정 제11조와 제16조 준수 요청에 대한 의견들?
(2) 소통환경 개선에 따른 유익함에 대한 견해 확인 여. 부에 대한 의견들?
소통 관련 민원이 발생 될 경우가 많은 민원 총괄 부서를 비롯하여 고령자 및 사회적 약자층 민원인이 많거나 접할 가능성이 큰 부서인 고령자 및 사회적 약자층 지원부서, 전통시장 상인이나 이용자들이 고령층인 많은 점, 통·반장을 비롯한 직능단체 의견들, 다문화 가정들의 의견, 안전 문화 정착 지원부서 등에 기여되게 해 놓자는 것에 대한 해당 부서의 견해 확인 여·부?
(3) 자살 예방을 비롯한 각종 사회문제 예방 고려과정의 편의성 제공 환경과 관련한 의견?.
(4) 본 민원인이 2018년도 제안이 실현될 때 불편한 경우는 무사안일함과 아첨성향자들 외에 없다는 점에 대한 견해?
(5) 제안 활성화 환경 조성과 동일 및 유사한 제안들에 대한 공동관리·운영에 대한 방안으로 위탁 또는 협의체 구성방안에 대한 견해?
(6) 공공 일자리 정책 개선방안을 비롯한 각종 사회문제 예방 및 해결방안 제공과 관련 정보 수집환경 제공에 대한 견해?
(7)전통시장(상인이나 이용자들이 고령자 많음을 고려) 활성화 환경 조성방안에 대한 견해?
(8) 정보화 환경 활용과정에서 문의 사항 발생 시 문의처 제공에 대한 견해?
(9) 광진구 홍보(긍정적인 검토 결정만으로 시작)방안에 대한 견해?
(10) 서울 시내 400여 곳의 동을 비롯하여 전국 3,500여 곳을 읍·면. 동들을 고려하여 광진구 주민 일자리 선제 제공방안에 대한 견해?
(11) 다문화 가정들과 해외 한국인 협업 소재 제공으로 세계 정보화 환경 효율적인 활용환경 제공 제안에 대한 견해?
(12) 금일 이 자리는 광진구가 전국에서 가장 우수사례 예사로 할 것인가 아니면, 가장 먼저(2018년도) 제안했음에 지금까지 방치하면서 검토란 명분으로 방치한 사례로 가장 나쁜 사례로 예시될지 결정되는 시점이란 점에 대한 견해?